CHP Çanakkale Milletvekili ve TBMM Millî Savunma Komisyonu Grup Sözcüsü Özgür Ceylan, Türk Deniz Kuvvetleri için üretilen gemilerin üçüncü ülkelere satılacağı iddialarını Meclis gündemine taşıdı. Ceylan, “Türk Deniz Kuvvetleri için planlanan gemiler ticari ürün değil, millî güvenliğin asli unsurlarıdır. Harekât etkinliğimiz ve caydırıcılığımız kısa vadeli ekonomik gerekçelere feda edilemez” dedi.
Son dönemde Deniz Kuvvetleri Komutanlığı’nın kuvvet planlaması kapsamında inşa edilen ya da inşası süren bazı gemilerin döviz elde etmek amacıyla üçüncü ülkelere satıldığı yönündeki iddialara dikkat çeken Ceylan, Millî Savunma Bakanı Yaşar Güler’in yanıtlaması istemiyle TBMM Başkanlığı’na soru önergesi verdi.
“Askerî gerekçe nedir?”
Ceylan, önergesinde şu soruyu yöneltti: “Çevre denizlerimizdeki riskler artarak devam ediyorsa ve Deniz Kuvvetleri’nin modern firkateyn ihtiyacı ortadan kalkmamışsa; bu satış kararları hangi askerî gerekçeye dayanmaktadır?”
Kısa süre önce Akhisar sınıfı Açık Deniz Karakol Gemisi’nin Romanya’ya satılmasının ardından, şimdi de İstif sınıfı firkateynler TCG İzmir ve TCG İçel’in yurtdışına satışının gündeme gelmesinin kaygı verici olduğunu belirten Ceylan, söz konusu gemilerin uzun yıllara yayılan tehdit değerlendirmeleri, harekât ihtiyaçları ve bilimsel planlamalar sonucunda projelendirildiğini vurguladı.
“Savunma sanayii yalnızca ticaret değildir”
Savunma sanayii ihracatının Türkiye’nin ekonomik gücüne katkı sunduğunu kabul ettiklerini belirten Ceylan, “Ancak bu faaliyetler, Türk Silahlı Kuvvetleri’nin ihtiyaçları eksiksiz karşılandıktan sonra anlamlıdır. Millî maksatlarla inşa edilen savaş gemileri, ticari meta gibi değerlendirilemez” ifadelerini kullandı.
“Döviz ihtiyacı bu kadar mı belirleyici?”
Önergede dikkat çeken bir başka başlık ise öncelik çelişkisi oldu. Ana muharip gemilerin “acil ihtiyaç olmadığı” gerekçesiyle elden çıkarılmasının gündeme geldiği bir tabloda, uçak gemisi gibi yüksek maliyetli ve kısa vadede acil olmayan projelere kaynak aktarılmasının planlama açısından çelişki olup olmadığı soruldu.
Ceylan ayrıca şu sorulara yanıt istedi:
-
Ege ve Doğu Akdeniz’de askerî ve jeopolitik risklerin arttığı bir dönemde, kuvvet hedeflerine ulaşılmadan ana muharip gemilerin elden çıkarılması millî güvenlik açısından hangi riskleri doğurmaktadır?
-
Döviz ihtiyacı bu denli belirleyici ve zorunlu bir hale mi gelmiştir?
“Yunanistan örneği ortadayken…”
Firkateynlerin stratejik önemine dikkat çeken Ceylan, Yunanistan’ın Fransa’dan aldığı tek bir firkateyn sonrası siyasi söylemlerin dahi sertleştiğini hatırlatarak, “Böyle bir ortamda, Türk Deniz Kuvvetleri için inşa edilen iki firkateynin ihraç edilmesi hangi gerekçeyle açıklanabilir?” diye sordu.
